Tarihsel olarak hepimizi ilgilendiren ve gördüğüm kadarıyla herkesin son derece dikkatle ilgilendiği konu: Teröriste af!
İnanılır gibi değil ama, terörist affediliyor. Çok ilginç bir Kanun imzalandı. Nereye çeksen çekiliyor. Terörist başı ve başlarının durumu nedir? Af mı edilmiyor, yoksa gizli af mı geliyor? Affedilen teröristlere 5 yıl siyaset yasağı ne demek? 5 yıl sonra ne olacak? Bu Kanun'dan sonra ne gelecek? Başka Kanunlar ve Anayasa değişikliği mi sırada var? Bütün bunlar belirsiz. Şu anda her şey ortada ve her şey mümkün. Dedim ya nereye çekersen oraya uzanan bir durum. Kanun'un durumu böyle de biz başka bir açıdan bakalım. Bu Kanun'a taraftar olanlar ne diyor? Barış, Kardeşlik geliyor ve kan durup, küslük gidiyor. Yani diyorlar ki; insanımız, toplumumuz artık rahat edecek. Peki bu durumu kabul ettik ve aldık cebimize koyduk. Kanun karşıtları - ben de dahil - ne diyor? Kimse kimseyle küs değil, kimse kan istemiyor zaten, bitmiş bir terör örgütü güzellemesi yapmaya ne gerek vardı ve bu işin sonu nereye kadar gidecek diyor. Yani, Kanun karşıtları da toplumun huzuru ve rahatı için çırpınıyor. Bunu da aldık cebimize koyduk. Şimdi cebimizdeki bu iki durumu çıkaralım, ortaya dökelim. Herkes toplumumuzun, insanımızın ve ülkemizin huzurundan söz etmiyor mu ve bunun için uğraşmıyor mu? Herkesin bu soruya cevabı; Evet! Tamam da kardeşim, uğruna birbirimizi yediğimiz toplum nerede, neden o toplumun görüşü bilinmiyor, neden o insanlarımızın ne düşündüğünü öğrenmiyoruz? Çok garip bir durum değil mi? Birilerinin koltuk kapması ve kaptığı koltuğu meşrulaştırması, meşru göstermesi için toplumun, insanlarımızın önüne konan Sandık, böylesine tarihsel önemi olan konuda neden konmuyor? Böyle bir konu, birilerinin koltuğundan daha mı önemsiz, yoksa toplumdan kaçırılan bir durum mu var? Bu kadar tartışmaya, ağır suçlamalara gerek var mı? Bütün unsurlarıyla Türk Milleti'nin önüne sandığı koyarsın, ne çıkarsa tamam deyip ona göre davranırsın. Bunu yapmak neden zor? Hııı, Milletin seçtiği temsilciler karar verdi diyorsanız bu tamamen yanlış bir iş olur. Neden? Çünkü Millet, bu temsilcileri seçerken bugünkü iddialarının, konumlarının, görüşlerinin tam tersini söyledikleri için seçmişlerdi. Bugün ak diyen o temsilciler, seçim dönemi kara demişlerdi ve öyle seçilmişlerdi. Bu nedenle Milletin temsilcileri bu Kanun'u çıkardı gibi bir iddia doğru değil, meşru değil. Bütün bu anlattıklarımın özeti şudur: Türk Milleti'nin önüne Sandık koyup sonuca göre davranılmayacak işler tartışmalı işlerdir. Bu işin sınırı elbette bellidir. İşte bugünkü Kanun'un içeriği ve bundan sonraki etkileri bu sınırın en üstüdür. Yani, bu Kanun ve bundan sonraki etkileri mutlaka topluma sorulmalıdır. Madem herkes toplumumuz için çırpınıyormuş, çırpındığımız insanların ne düşündüğünü neden merak etmiyoruz? Çok ilginç değil mi? Ben çok rahat söylüyorum: Teröristlere af vesaire gibi konuları Türk Milleti'nin önüne konulan sandıktan çıkacak sonuca razı olarak düşünce belirtip değerlendireceğim. Çok güzel, çok doğru, çok demokratik, çok meşru değil mi? Sandıktan çıkacak sonuçla durum belirlenirse bu Teröriste Af Kanunu'nun 10. Maddesine gerek kalır mı? Nedir o? Açın bakın. Birileri gelecek adına kendilerini şimdiden garanti altına almanın derdine düşmüşler.
Son söz: Bütün unsurları ile Türk Milleti'nin önüne koyun sandığı, hiç sorun kalmasın. Hem de ne bugün, ne de yarın.
