Adana’nın Kozan ilçesinde çiftçilik yapan Adem Erdem, aynı gün ekim yaptığı komşusunun tarlasındaki mısırların yaklaşık 2 metreye ulaşmasına karşın kendi tarlasındaki ürünlerin 1,5 metre civarında kalması üzerine kullandığı gübreyi analiz ettirdi. Yapılan laboratuvar tahlilinde gübrenin azot ve fosfor değerlerinin düşük çıktığını belirten Erdem, yaklaşık 1 milyon liralık zararının bulunduğunu öne sürerek hukuki süreç başlattı.
Kozan’ın Acarmantaş Mahallesi’nde yaşayan Adem Erdem, bu yıl Osmaniye’nin Kadirli ilçesindeki 87 dönümlük arazisine mısır ekti. Aynı bölgede bulunan komşu tarlaya da aynı gün ekim yapılmasına rağmen iki tarladaki ürünlerin gelişiminde belirgin fark ortaya çıktı.
Komşusunun tarlasındaki mısırların yaklaşık 2 metreye ulaşmasına karşılık kendi tarlasındaki ürünlerin 1,5 metre civarında kalması ve saplarının ince olması üzerine durumdan şüphelenen Erdem, iki ziraat mühendisiyle arazisinde inceleme yaptırdı.
Erdem, yapılan değerlendirmelerin ardından kullandığı taban gübresinden numune alarak devlet kontrolündeki lisanslı bir laboratuvarda analiz yaptırdı.
Gübre analizi sonrası hukuki süreç başladı
Erdem’in aktardığına göre laboratuvar analizinde gübrenin azot ve fosfor değerleri beklenen seviyelerin altında çıktı. Erdem, ürünün tağşişli olduğunun belirlendiğini ileri sürdü.
Bunun üzerine gübreyi satın aldığı firmayla görüşerek uğradığını belirttiği zararın karşılanmasını isteyen Erdem, sonuç alamadığını söyledi. Çiftçi daha sonra Kadirli Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak şikayetçi oldu ve firma hakkında hukuki süreç başlattı.
Erdem, dava kapsamında mahkeme tarafından görevlendirilen bilirkişi heyetinin de tarlada inceleme yaptığını ve kullandığı gübreden numune aldığını belirtti.
“87 dönümde zararım yaklaşık 1 milyon lira”
Yaşadığı süreci anlatan Adem Erdem, komşu tarlayla kendi tarlası arasındaki gelişim farkının dikkatini çektiğini söyledi.
Erdem, “87 dönüm alanda mısır ektim. Mısırda olağanüstü bir büyümeme durumu olunca iki tane mühendis getirdim. Komşumla aynı gün mısır ekmiştik. Onun mısırı 2 metre oldu, benim mısırım 1,5 metre kaldı, büyümedi. Mühendislerle yaptığımız incelemede bunun hava şartlarından kaynaklanmadığı kanaatine vardık. Çünkü hava şartlarından kaynaklansaydı yanındaki mısır da aynı olurdu” dedi.
Bunun üzerine kullandığı taban gübresini analiz ettirdiğini belirten Erdem, sonuçların ardından gübreyi aldığı firmaya noter aracılığıyla ihtarname gönderdiğini söyledi.
Erdem, “Kullandığım ürünün tağşiş içerikli olduğunu ve içerisindeki değerlerin düşük olduğunu belirterek zararımı karşılamalarını istedim. Ancak olumsuz cevap aldım” ifadelerini kullandı.
“Fosfor ve azot içeriği çok düşük çıktı”
Yaklaşık 100 bin lira değerinde 3 bin 500 kilogram gübre satın aldığını belirten Erdem, gübrenin 87 dönümlük arazideki üretim açısından önemli bir mali kayba yol açtığını öne sürdü.
Erdem, “Şu anda zararım yaklaşık 1 milyon lira civarında. Taban gübresindeki fosfor ve azot içeriği çok düşük olduğu için mısır olağanüstü büyümedi. Yanındaki araziyle karşılaştırdığımızda bunu mühendislerle de tespit ettik” diye konuştu.
Bilirkişi incelemesi yapıldı
Başlattığı hukuki süreç kapsamında bilirkişi heyetinin tarlada inceleme yaptığını anlatan Erdem, hem ürünlerin hem de gübrenin değerlendirildiğini söyledi.
Erdem, “Bilirkişi geldi, elimdeki gübreden numune aldı ve arazideki mısırları da inceledi. Bunun üzerine bilirkişi raporuyla gübrenin değerlerinin çok düşük olduğu ve tağşişli bir gübre olduğu yönünde laboratuvar tespiti yapıldı. Şu anda rapor mahkemede. Dosyamız Adana’ya gitti. Şu anda mahkemenin kararını bekliyoruz” dedi.
“Bu durum bölge açısından da büyük bir kayıp”
Gübreyi satın aldığı firmanın kendisine ürünün yaklaşık 300 kişiye satıldığını söylediğini ileri süren Erdem, başka bir üreticinin de benzer nedenle hukuki süreç başlattığını iddia etti.
Bölgede bazı üreticilerin beklenen verimin altında ürün aldığını öne süren Erdem, “Normalde dönüm başına 1,5 ton ürün alınması gerekirken bazı üreticilerin 400-500, 600 kilogram seviyelerinde ürün aldığını söylüyorlar. Bu durum Kozan bölgesi açısından da büyük bir kayıp. Ben şahıs olarak elimden gelen hukuki mücadeleyi yaptım. Devletimizin de bu konuda gerekeni yapacağına inanıyorum” ifadelerini kullandı.
Adem Erdem’in başlattığı hukuki süreç devam ederken, mahkemenin bilirkişi raporu ve dosyadaki diğer deliller üzerinden vereceği karar bekleniyor.
