“At atı geçer” sözünün bahis konusu yapılmasının tehlikeli sonuçlar doğurabileceğini ifade eden Tepeli, yarış sırasında atın performansının beklenen seviyede olmaması halinde ortaya çıkabilecek sorunlara dikkat çekti.
Tepeli, atın sağlığı açısından jokeye zaman zaman “enseye bas, zorlama” şeklinde talimat verilebildiğini belirterek, böyle bir durumda yarışsevere bunun nasıl izah edileceğini sorguladı.
“At sahiplerinin görüşü alınmalı”
Yeni özel bahis türlerinin at sahiplerinin görüşleri alınmadan uygulanmasının sağlıklı sonuçlar doğurmayacağını belirten Tepeli, eküri olarak şaibeye ve provokasyona açık olduğunu düşündükleri bahis türlerinde atlarının yer almasını istemediklerini söyledi.
Tepeli, uygulamanın jokeylerle at sahiplerini karşı karşıya getirebileceğini belirterek şu örnekleri verdi:
Bir at startta kalabilir, jokey yarış içerisinde inisiyatif alarak öne kaçabilir veya önde giden bir atı bekletmeye çalışabilir. Bu gibi durumlarda, yarışın doğal akışı içerisinde gerçekleşebilecek bir hareketin farklı şekilde yorumlanabileceğini ifade eden Tepeli, bunun jokey ve at sahibi arasında gereksiz tartışmalara yol açabileceğini dile getirdi.
“Atın gelmemesine bahis kabul edilemez”
Gelecek at üzerine yapılan bahislerin kendileri açısından kabul edilebilir olduğunu belirten Aslan Tepeli, ancak bir atın gelmemesi üzerine bahis oynanmasına karşı çıktı.
Tepeli, sözlerini şu ifadelerle tamamladı:
“Atın gelmemesi üzerine oynanacak bahis şaibeyi de beraberinde getirir. Jokey ve at sahipleri arasına nifak sokacak bu uygulamadan vazgeçilmelidir. Gelecek at üstüne yapılan bahisler zaten kabulümüz. Ancak gelmemesine yönelik bahis kabul edilemez.”
At yarışlarında bahis çeşitlerinin artırılması tartışılırken, Tepeli’nin açıklaması özellikle yarışların güvenilirliği, jokeylerin kararları ve at sahiplerinin sorumlulukları açısından yeni bahis modellerinin yeniden değerlendirilmesi gerektiği yönündeki görüşleri gündeme taşıdı.(5ocakgazetesi.com)
