CHP Grup Başkanvekili Özgür Altıok, metro ikinci etap ihalesi için sürecin başlatıldığını açıklarken, Sarıçam’daki çöp tesisine ilişkin sözleşmenin 2041 yılına kadar devam ettiğini belirtti. Altıok, belediyenin altyapı yatırımlarını savunarak sosyal belediyecilik çalışmaları ve şeffaflık konularında da değerlendirmelerde bulundu.
Adana Metrosu’nun İkinci Etabı İçin İhale Süreci Başladı
Adana Büyükşehir Belediyesi Meclisi’nde öne çıkan başlıklardan biri, kentin ulaşım gündeminde önemli yer tutan metro projesi oldu.
CHP Grup Başkanvekili Özgür Altıok, konuşmasında metro projesinin ikinci etabına ilişkin sürecin başladığını açıkladı. Altıok, ihale sürecine çıkılması için gerekli imzanın atıldığını belirterek, gelişmenin doğrulanabileceğini söyledi.
Altıok’un açıklaması, Adana’da metro hattının genişletilmesine yönelik sürecin hangi aşamada olduğuna ilişkin tartışmaların yaşandığı bir dönemde geldi. Ancak Altıok, ihalenin tamamlandığını değil, ihaleye çıkıldığını ifade etti.
Metro projesinin ikinci etabıyla ilgili bundan sonraki aşamalar ve uygulama takvimi konusunda ise mecliste aktarılan konuşmada ayrıntılı bir tarih paylaşılmadı.
Sarıçam’daki Çöp Tesisi Tartışması: Sözleşme 2041’de Sona Eriyor
Toplantının önemli gündem maddelerinden biri de Sarıçam bölgesindeki çöp tesisi oldu. Tesisin başka bir alana taşınması ve mevcut alanın geleceği üzerine yapılan değerlendirmelerde, yürürlükteki sözleşmenin süresi dikkat çekti.
Özgür Altıok, mevcut sözleşmenin 2041 yılında sona ereceğini belirtti. Sözleşmenin önceki dönemlerde imzalandığını ve ilgili yatırımın bakanlık lisansıyla yürütüldüğünü ifade eden Altıok, sözleşme devam ederken tesisin kapatılmasının veya başka bir yere taşınmasının ciddi mali sonuçlar doğurabileceğini savundu.
Altıok, sözleşmeden kaynaklanan hakların 2041’den önce sona erdirilmesi durumunda tazminat yükümlülüğünün gündeme gelebileceğine dikkat çekti. Bu nedenle konunun yalnızca tesisin taşınması talebi üzerinden değerlendirilemeyeceğini, hukuki ve ekonomik boyutlarının da hesaba katılması gerektiğini söyledi.
Mecliste yapılan değerlendirmelerde sorunun çözümü için farklı kurumların ve ilgili tarafların birlikte çalışabileceği görüşü de dile getirildi. Çevreyle ilgili kaygıların giderilmesi ve bölgedeki sorunun çözüme kavuşturulması gerektiği konusunda ise tartışma sürdü.
Arıtma Yatırımları İçin 700 Milyon Liralık Ortalama Maliyet
Altıok, Adana Büyükşehir Belediyesinin altyapı yatırımlarına ilişkin eleştirilere de yanıt verdi. Özellikle atık su arıtma tesisleri üzerinden değerlendirmelerde bulunan Altıok, belediyenin farklı bölgelerde arıtma yatırımları yürüttüğünü söyledi.
Konuşmasında toplam 10 arıtma tesisine yönelik çalışmalardan söz eden Altıok, tesislerin yalnızca şehir merkezinin ihtiyacına göre planlanmadığını, farklı ilçelerde de arıtma ihtiyacı bulunduğunu vurguladı.
Altıok, arıtma tesislerinin ortalama yatırım maliyetinin yaklaşık 700 milyon lira olduğunu ifade ederek bu yatırımların küçük çalışmalar olarak görülmemesi gerektiğini belirtti. Bazı tesislerin tamamlandığını, bazılarında yapım çalışmalarının sürdüğünü, kalan yatırımlar için de önümüzdeki dönemde çalışma yapılacağını dile getirdi.
Arıtma tesislerinin nerede bulunduğundan bağımsız olarak kentin altyapı ihtiyacına cevap verdiğini savunan Altıok, belediyenin yatırım performansının değerlendirilirken kırsal bölgelerdeki ihtiyaçların da dikkate alınması gerektiğini söyledi.
“Adana’yı Yönetemiyorsunuz” Eleştirisine Yanıt Verdi
Mecliste belediyenin kenti yönetme biçimine yönelik eleştiriler de gündeme geldi. Altıok, Adana Büyükşehir Belediyesinin hizmet üretmediği yönündeki değerlendirmelere katılmadığını belirterek kentte düzenlenen kültür ve sanat etkinliklerinden de söz etti.
Altın Koza Film Festivali ve Uluslararası Adana Lezzet Festivali başta olmak üzere kültür-sanat organizasyonlarıyla ilgili olumlu geri dönüşler aldıklarını söyleyen Altıok, Adana’nın farklı etkinliklerle tanıtılmasının önemine dikkat çekti.
Altıok, belediye yönetiminin yalnızca belirli bir alandaki yatırımlarla değerlendirilmemesi gerektiğini savundu. Arıtma tesislerinden sosyal belediyecilik çalışmalarına kadar farklı başlıklarda hizmet üretilmeye çalışıldığını ifade etti.
Belediye Başkanlarının Parti Değiştirmesi Meclis Gündeminde
Toplantıda belediye başkanlarının parti değiştirmesi konusu da tartışıldı. Özgür Altıok, siyasi transferlerin yalnızca kişisel tercih çerçevesinde ele alınmasının yeterli olmadığını belirterek bazı geçişlerin siyasi ve ideolojik farklılıklar nedeniyle sorgulanması gerektiğini savundu.
Altıok, geçmişte birbirine sert eleştiriler yönelten siyasi aktörlerin daha sonra aynı siyasi çatıda buluşmasının kamuoyunda soru işaretleri doğurabileceğini söyledi. Bu tür geçişlerin hangi koşullarda gerçekleştiğinin tartışılması gerektiğini dile getirdi.
Konuşmasında siyasi irade ve seçmen tercihine de değinen Altıok, seçmenlerin ortaya koyduğu sonucun ve siyasi sorumluluğun önemine işaret etti. Parti değişikliklerinin baskı veya farklı tehditler altında gerçekleştiğine ilişkin değerlendirmelerde bulunurken bunları kendi siyasi yorumları çerçevesinde dile getirdi.
Fon Tartışması: “Derdimiz Adalet”
Altıok, önceki oturumda gündeme gelen fon meselesine ilişkin açıklamalarına da değindi. Konuşmasının yanlış yorumlandığını düşündüğünü belirten Altıok, meselenin siyasi bir tartışmaya indirgenmemesi gerektiğini söyledi.
Altıok, konuşmasında söz konusu dosyaya ilişkin iddiaların açıklığa kavuşturulması ve sorumluluğu bulunan kişilerin hukuk çerçevesinde hesap vermesi gerektiğini savundu. İlgili listenin açıklanması ve soruşturmanın sonuçlandırılması gerektiği yönündeki görüşünü yineledi.
Konunun herhangi bir siyasi grubun kazancı ya da kaybı üzerinden değerlendirilmemesi gerektiğini belirten Altıok, asıl meselenin mağduriyetlerin giderilmesi ve hukukun herkes için eşit işlemesi olduğunu ifade etti.
Altıok’un açıklamaları, belediye meclisinde bir önceki oturumdan taşınan tartışmaların da gündemde kalmaya devam ettiğini gösterdi.
Kozan Belediyesi Üzerinden Şeffaflık Tartışması
Mecliste Kozan Belediyesi ve soru önergelerine verilen yanıtlar da gündeme geldi. Altıok, Büyükşehir Belediyesinde bazı meclis üyelerinin soru önergeleri aracılığıyla bilgi alabildiğini, ancak ilçe belediyelerinde benzer süreçlerin her zaman aynı şekilde ilerlemediğini savundu.
Kozan Belediyesiyle ilgili tartışmanın yalnızca belediye başkanının tutumuyla sınırlı görülmemesi gerektiğini belirten Altıok, meclis üyelerinin bilgi edinme ve denetim süreçlerinin şeffaf yürütülmesinin önemine dikkat çekti.
Belediyelerin hangi siyasi parti tarafından yönetildiğinden bağımsız olarak, kamuoyunu ilgilendiren konularda bilgi paylaşımının ve hesap verebilirliğin önem taşıdığını dile getirdi.
Mecliste söz alan diğer konuşmacılar da geçmiş dönemlerde soru önergelerine yanıt verilmesi konusunda farklı örnekler yaşandığını belirterek tartışmaya katkı sundu.
Sosyal Belediyecilik Çalışmalarına Vurgu
Altıok, Tufanbeyli Belediyesinin çalışmalarına da değindi. Tufanbeyli Belediye Başkanı Ahmet Aktürk’ün ilçede gerçekleştirilen yatırımlara ilişkin anlatımlarını değerlendiren Altıok, belediyenin sosyal belediyecilik anlayışı doğrultusunda yaptığı çalışmaları takdir etti.
Belediyenin daha önce uygun hizmet binası bulunmayan koşullardan yeni bir binaya kavuşmasına, ekmek fabrikası ve diğer sosyal projelere uzanan çalışmaların önemine dikkat çekti.
Altıok, söz konusu yatırımların yerel yönetimlerin vatandaşların günlük yaşamına doğrudan dokunan hizmetler üretmesi açısından önemli olduğunu belirterek Ahmet Aktürk’ü çalışmalarından dolayı kutladı.
