Adana'da üç yıl önce boşandığı eski eşi biyolog Dilan Öztürk'ü sokak ortasında tabancayla vurarak yaralayan iş adamı Ali K.’nin yargılandığı davanın ikinci duruşması görüldü. Adana 4'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde gerçekleştirilen duruşmada sanık avukatları ticaretinin sekteye uğradığını öne sürerek tahliye talebinde bulunurken, mahkeme heyeti sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Yaşadığı dehşet anlarını ve adalet mücadelesini anlatan Dilan Öztürk, hayatta kaldığı için korkmadan konuşmaya devam edeceğini vurguladı.
Sanık Kürsüsündeki Savunma ve Tahliye Talebi
Boşandığı eşine karşı kasten öldürmeye teşebbüs, ruhsatsız ateşli silah mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma ve silahla tehdit suçlarından 28 yıla kadar hapis istemiyle yargılanan sanık Ali K., duruşmadaki savunmasında suçlamaları reddetti. Eski eşiyle aralarında husumet olmadığını iddia eden sanık, Dilan Öztürk’ün eline müdahale etmesi sonucunda tabancanın ateş aldığını öne sürdü. Tetiğe kimin bastığını hatırlamadığını ve yaralanma anını fark etmediğini savunan Ali K., sinir krizi geçirdiği için toprağa doğru iki el ateş ettiğini iddia etti.
Sanık avukatları ise duruşmada, müvekkilinin cezaevinde bulunması nedeniyle işlerinin ve ticaretinin sekteye uğradığını, maddi kayıp yaşadıklarını belirterek tutuksuz yargılanmasını talep etti. Ancak mahkeme heyeti, sanık savunmaları ve dosya kapsamı doğrultusunda tutukluluk halinin devamına hükmetti. Eksikliklerin giderilmesi ve dosyadaki incelemelerin tamamlanması amacıyla duruşma 26 Ocak 2027 tarihine ertelendi.
Dilan Öztürk’ten Adalet Çağrısı: "Ticari Kazançlar Can Sağlığından Önemli Mi?"
Duruşmanın ardından adliye önünde basın mensuplarına açıklamalarda bulunan Dilan Öztürk, karşı tarafın iddialarına ve duruşmadaki diyaloglara tepki gösterdi. Sanık avukatlarının kendisinin korkusunu ve neden bugüne kadar şikayetçi olmadığını sorguladığını belirten Öztürk, hayatta kalmayı başardığı için artık korkmadan konuştuğunu ve bu mücadeleyi sürdüreceğini ifade etti. Sanığın ekonomik kayıplarının ve ticari itibarının mahkemede dile getirilmesine anlam veremediğini belirten Öztürk, bir kişinin ticari kazançlarının bir kadının can sağlığından ve çocukların annesiz kalmasından daha önemli olamayacağını söyledi.
Avukat Şirin Şeyma Bulut: "Silahın Tutukluk Yapması Sayesinde Hayatta Kaldı"
Dilan Öztürk’ün avukatı Şirin Şeyma Bulut ise sanığın serbest bırakılması yönündeki taleplere sert tepki gösterdi. Sanığın yeniden suç işlemesi halinde cinayetle sonuçlanabilecek bir tehlike barındırdığına dikkat çeken Bulut, müvekkilinin hayatta kalmasının tesadüf olmadığını, silahın tutukluk yapması sayesinde kurtulduğunu belirtti. Olayda kullanılan silahın hâlâ bulunamadığını hatırlatan Avukat Bulut, sanığın en üst hadden ve hiçbir indirim uygulanmadan cezalandırılmasını talep ettiklerini, en temel önceliklerinin müvekkilinin ve çocuklarının güven içinde yaşaması olduğunu sözlerine ekledi.
