Adana’da jandarma ekiplerinin uyuşturucu ve uyarıcı madde ticaretinin önlenmesine yönelik düzenlediği drone destekli operasyonlarda, 300 gram kubar esrar ile 625 kök Hint keneviri ele geçirildi.

Adana İl Jandarma Komutanlığı Narkotik Suçlarla Mücadele (NSM) Şube Müdürlüğü ile Pozantı ve Ceyhan İlçe Jandarma Komutanlığı ekipleri tarafından gerçekleştirilen operasyonlarda, uyuşturucu madde üretiminde kullanıldığı değerlendirilen çeşitli malzemelere de el konuldu.

Drone desteğiyle yürütülen operasyonlarda yapılan çalışmalarda 300 gram kubar esrar, 625 kök Hint keneviri ve uyuşturucu üretiminde kullanılan çeşitli malzemeler ele geçirildi.

Operasyon kapsamında yakalanan şüpheliler hakkında adli işlem başlatılırken, şüphelilerin adli işlemlerinin sürdüğü bildirildi.

Vergi sisteminin adilliğinin, toplanan verginin büyüklüğüne bakılarak anlaşılmayacağını belirten Tekirdağ Büyükşehir Belediyesi Genel Sekreteri Doç. Dr. Ergül Halisçelik, analiz yazısında şu ifadelere yer verdi: “Aynı ekmeği alan, aynı faturayı ödeyen, aynı akaryakıtı kullanan iki vatandaş nominal olarak aynı vergiyi öder. Ancak gelirleri farklıysa, bu verginin bütçelerinde yarattığı etki de farklı olur. Bu nedenle vergi meselesi yalnızca devletin ne kadar gelir topladığıyla değil; bu gelirin kimlerden, hangi araçlarla ve hangi adalet anlayışıyla toplandığıyla ilgilidir. Çünkü vergi politikası, bütçe rakamlarının ötesinde gelir dağılımını, fırsat eşitliğini ve toplumsal adalet duygusunu şekillendiren temel araçlardan biridir.

Bir ülkede vergi sisteminin adil olup olmadığını anlamanın yolu da yalnızca toplanan verginin büyüklüğüne bakmaktan geçmez. Asıl önemli olan, verginin hangi gelir grupları tarafından, hangi kaynaklar üzerinden ve ne ölçüde taşındığıdır. Türkiye, bugün yüksek enflasyonun, hayat pahalılığının ve gelir dağılımındaki bozulmanın aynı anda hissedildiği bir dönemden geçmektedir. Çalışanların ve emeklilerin gelirleri yaşam maliyetlerinin gerisinde kalırken, kamunun artan finansman ihtiyacı vergi gelirlerini her zamankinden daha önemli hale getirmektedir. Tam da bu noktada temel bir soru karşımıza çıkmaktadır: Türkiye’de vergiyi gerçekte kim ödüyor?

TERAZİNİN ŞAŞAN DENGESİ: Sorun Verginin Miktarı mı, Dağılımı mı?

Türkiye'de vergi tartışmaları çoğu zaman vergi oranlarının yüksekliği üzerinden yürütülmektedir. Oysa vergi sistemini değerlendirirken yalnızca ne kadar vergi toplandığına odaklanmak, meselenin önemli bir kısmını gözden kaçırmak anlamına gelir. Asıl sorgulanması gereken, vergi yükünün toplumun farklı kesimleri arasında nasıl dağıldığıdır.

Nitekim uluslararası veriler de Türkiye'nin temel sorununun yalnızca vergi yükünün büyüklüğü olmadığını göstermektedir. OECD'nin Aralık 2025'te yayımladığı Revenue Statistics 2025 verilerine göre Türkiye'de vergi ve sosyal güvenlik gelirlerinin Gayrisafi Yurt İçi Hasılaya oranı 2023 yılında yüzde 23,2 iken 2024 yılında yüzde 24,0'a yükselmiştir. Aynı dönemde OECD ortalaması ise yüzde 34,1 düzeyindedir. Türkiye, bu oranla 38 OECD ülkesi arasında alt sıralarda yer almaktadır.

Bu tablo, ilk bakışta Türkiye'de vergi yükünün gelişmiş ülkelere göre daha düşük olduğu izlenimini verebilir. Ancak meseleye biraz daha yakından bakıldığında farklı bir gerçek ortaya çıkmaktadır. Sorun, devletin ne kadar vergi topladığı değil; bu vergiyi hangi kaynaklardan topladığıdır.

OECD'nin ülkeler arasında karşılaştırılabilir en güncel ayrıntılı verilerine göre Türkiye'de toplam vergi gelirlerinin yüzde 23,6'sı Katma Değer Vergisi'nden (KDV), yüzde 22'si ise diğer mal ve hizmet vergilerinden oluşmaktadır. Başka bir ifadeyle vergi gelirlerinin yaklaşık yüzde 45,6'sı doğrudan tüketim üzerinden elde edilmektedir. OECD ortalamasında ise bu oran yüzde 31,3 seviyesindedir.

Buna karşılık kişisel gelir, kazanç ve sermaye gelirlerinden alınan vergilerin toplam vergi gelirleri içindeki payı Türkiye'de yüzde 11,3 iken OECD ortalaması yüzde 23,7'dir. Bu fark, Türkiye'nin geliri ve serveti görece daha az, tüketimi ise daha yoğun vergilendiren bir yapıya sahip olduğunu ortaya koymaktadır.

Bu durum yalnızca teknik bir maliye politikası tercihi olarak görülemez. Çünkü verginin hangi kaynaktan toplandığı, ekonomik yükün toplumun farklı kesimleri arasında nasıl paylaştırıldığını da belirlemektedir. Dolayısıyla vergi sisteminin gerçek sınavı, ne kadar gelir topladığı değil; bu geliri hangi adalet anlayışıyla topladığıdır.

MARKET FİŞİNDEKİ GÖRÜNMEYEN VERGİ: Vergi Eşit, Yük Eşit Değil

Vergi yükünün toplumdaki dağılımını anlamanın en kolay yolu bazen bütçe tablolarına değil, market fişine bakmaktır. Çünkü vatandaşın ödediği verginin önemli bir bölümü bordrosunda değil; alışveriş sepetinde, elektrik faturasında, akaryakıt pompasında ve günlük yaşamın hemen her alanında karşısına çıkmaktadır.

KDV ve ÖTV gibi dolaylı vergiler, kamu açısından tahsilatı görece kolay, geniş bir vergi tabanı oluşturan ve kayıt dışılığın yüksek olduğu ekonomilerde önemli gelir kaynaklarıdır. Ancak bu vergilerin temel sorunu, mükellefin ödeme gücünü yeterince dikkate almamasıdır. Aynı ürünü satın alan düşük gelirli bir çalışan ile yüksek gelirli bir kişi, aynı vergi oranıyla karşı karşıyadır.

Verginin oranı aynı olabilir; fakat yarattığı ekonomik yük aynı değildir.

Örneğin gelirinin büyük bölümünü gıda, barınma, enerji ve ulaşım gibi zorunlu ihtiyaçlara ayırmak zorunda olan düşük gelirli bir hane, kazancının daha büyük bir kısmını tüketime harcar. Buna karşılık yüksek gelirli bir hanenin gelirinin daha büyük bölümünü tasarruf etme, yatırım yapma veya servet biriktirme imkânı vardır. Dolayısıyla tüketim üzerinden alınan vergiler, gelir arttıkça göreli olarak daha az hissedilirken, düşük gelir gruplarının bütçesinde çok daha ağır bir yük oluşturabilmektedir.

Bu nedenle dolaylı vergilerde görünen eşitlik, her zaman gerçek anlamda adalet anlamına gelmez. Kasada herkes aynı KDV oranını ödeyebilir; ancak o verginin gelir içindeki payı herkes için aynı değildir. Vergi adaletini yalnızca “herkes aynı oranda vergi ödüyor mu?” sorusuyla ölçmek yeterli değildir. Asıl soru şudur: Herkes, ekonomik gücüyle orantılı bir vergi yükü mü taşıyor?

Bir ülkede düşük gelirli vatandaş vergisini yalnızca maaşından değil, ekmeğinden, elektriğinden, ulaşımından ve temel ihtiyaçlarından da ödüyorsa; vergi sistemi artık yalnızca bütçenin finansmanını değil, gelir dağılımını da şekillendiriyor demektir. İşte Türkiye'nin vergi tartışmasının en görünmeyen boyutu da burada ortaya çıkmaktadır: Vergi eşit uygulanabilir; ancak ekonomik yük eşit dağılmayabilir.

RAKAMLARIN DİLİ: Yükün Adresi Değişiyor mu?

Vergi sisteminin nasıl çalıştığını anlamanın en somut yolu, söylemlerden çok bütçe rakamlarına bakmaktır. Çünkü rakamlar, verginin hangi kaynaklardan toplandığını ve kamu gelirlerinin hangi kalemlere dayandığını açık biçimde ortaya koyar.

2026 yılının ilk beş ayında merkezi yönetim bütçe gelirleri 6 trilyon 277,7 milyar TL olarak gerçekleşirken, bütçe giderleri 7 trilyon 334,7 milyar TL'ye ulaşmıştır. Aynı dönemde bütçe açığı 1 trilyon 57 milyar TL olmuştur. Bu tablo, Türkiye'nin güçlü ve sürdürülebilir kamu gelirlerine duyduğu ihtiyacı açıkça göstermektedir. Ancak burada kritik soru yine değişmemektedir: Bu gelirin ne kadarı hangi vergi türlerinden ve dolayısıyla toplumun hangi kesimlerinden sağlanmaktadır?

Türkiye'de vergi gelirlerinin önemli bir bölümünün hâlâ tüketim üzerinden elde edilmesi de bu nedenle dikkat çekicidir. Dahilde alınan KDV, ÖTV ve ithalde alınan KDV gibi kalemler, vatandaşın günlük hayatında doğrudan karşılaştığı vergilerdir. Devlet açısından tahsilatı kolay ve düzenli gelir kaynakları olan bu vergiler, hanehalkı açısından ise özellikle düşük ve orta gelir gruplarında doğrudan yaşam maliyetine dönüşmektedir.

Burada önemli olan, tüketim vergilerinin bütünüyle yanlış olduğu iddiası değildir. Kamu hizmetlerinin finansmanı için bu vergiler de gereklidir. Asıl mesele, vergi sisteminin ağırlık merkezinin nerede olduğudur. Eğer kamu gelirlerinin önemli bir bölümü tüketimden sağlanıyor, buna karşılık gelir ve servet üzerinden alınan vergilerin payı sınırlı kalıyorsa, vergi sisteminin yeniden dağıtıcı gücü zayıflamaktadır. Nitekim Gelir İdaresi Başkanlığı'nın raporları da vergi kompozisyonunun maliye politikası açısından önemli bir başlık olmaya devam ettiğini göstermektedir.

Dolayısıyla mesele yalnızca “Devlet ne kadar vergi topluyor?” sorusu değildir. Daha önemli soru şudur: Toplanan verginin yükü kimin üzerinde yoğunlaşıyor?

Çünkü bütçe gelirleri arttıkça kamu maliyesi güçlenebilir; ancak vergi yükünün dağılımı adil değilse, bu artışın toplumsal refaha aynı ölçüde katkı sağlaması beklenemez. Vergi gelirlerini büyütmek mali açıdan gerekli olabilir; fakat bunu hangi vergi kaynakları üzerinden yaptığınız, ekonomik adalet açısından belirleyicidir.

GELİR EŞİTSİZ, YÜK DE EŞİTSİZ: Vergi Sistemi Kimi Koruyor?

Vergi sisteminin adaletini tartışırken, verginin kimden toplandığı kadar, toplandıktan sonra gelir dağılımını nasıl etkilediğine de bakmak gerekir. Çünkü iyi tasarlanmış bir vergi sistemi, yalnızca kamu harcamalarını finanse etmez; piyasa ekonomisinin ürettiği gelir eşitsizliklerini de bir ölçüde azaltır. Vergi politikası bu işlevini yerine getiremiyorsa, sosyal devletin yeniden dağıtıcı gücü de zayıflar.

Türkiye'deki gelir dağılımı verileri, bu tartışmanın neden önemli olduğunu açıkça ortaya koymaktadır. TÜİK'in 2025 Gelir Dağılımı İstatistikleri'ne göre en yüksek gelire sahip yüzde 20'lik kesim toplam gelirin yüzde 48'ini alırken, en düşük gelirli yüzde 20'nin payı yalnızca yüzde 6,4'tür. En yüksek gelir grubunun en düşük gelir grubuna oranı olarak hesaplanan P80/P20 göstergesi 7,5; Gini katsayısı ise 0,410 olarak gerçekleşmiştir.

Bu rakamlar tek başına vergi sisteminin adaletsiz olduğunu kanıtlamaz. Ancak önemli bir soruyu gündeme getirir: Vergi ve sosyal politika sistemi, mevcut gelir eşitsizliğini ne ölçüde azaltabiliyor?

Çünkü verginin toplumsal işlevi yalnızca kaynak yaratmak değildir. Vergi yoluyla toplanan kaynakların eğitim, sağlık, sosyal güvenlik, sosyal yardımlar, barınma, ulaşım ve diğer kamu hizmetleri aracılığıyla topluma yeniden dağıtılması da maliye politikasının temel amaçlarından biridir. Dolayısıyla vergi sisteminin başarısı, yalnızca bütçeye ne kadar gelir sağladığıyla değil, ekonomik ve sosyal eşitsizlikleri ne ölçüde dengelediğiyle de ölçülmelidir.

Buradaki kritik mesele şudur: Vergi sistemi kimi daha fazla vergilendiriyor, kimi ne ölçüde koruyor? Bu nedenle adil bir vergi sistemi yalnızca “Kim ne kadar kazanıyor?” sorusuna değil, “Kim ne kadar servete sahip ve bu servet nasıl vergilendiriliyor?” sorusuna da cevap verebilmelidir.

Vergi adaleti, yalnızca herkesin vergi ödemesiyle sağlanamaz. Önemli olan, herkesin ekonomik gücü ölçüsünde vergi ödemesi ve toplanan kaynakların toplumun ortak refahına adil biçimde dönmesidir. Çünkü gelir dağılımının zaten eşitsiz olduğu bir ekonomide vergi sistemi bu eşitsizliği azaltamıyorsa, hatta tüketim vergileri ve diğer yükler aracılığıyla düşük gelir gruplarını daha fazla zorluyorsa, sorun artık yalnızca vergileme tekniği olmaktan çıkar. Bu, doğrudan doğruya toplumsal bölüşüm meselesine dönüşür.

GELİR VERGİDE, SERVET NEREDE?

Vergi adaletini yalnızca gelir üzerinden tartışmak, ekonomik gücün önemli bir bölümünü görmezden gelmek anlamına gelir. Çünkü gelir ile servet aynı şey değildir. Gelir, belirli bir dönemde elde edilen kazancı ifade ederken; servet, yıllar içinde biriken ekonomik gücü temsil eder. Bir kişinin maaşı veya ticari kazancı onun gelirini gösterir. Sahip olduğu konutlar, arsalar, şirket hisseleri, finansal varlıklar ve diğer ekonomik değerler ise servetini oluşturur.

Bu ayrım, Türkiye'nin vergi adaleti tartışması açısından son derece önemlidir. Çünkü ekonomik güç yalnızca çalışarak elde edilen gelirden değil, sahip olunan varlıkların değer kazanmasından da doğabilir. Özellikle gayrimenkul ve finansal varlıklarda yaşanan yüksek değer artışları, herhangi bir kişinin cari gelirinde büyük bir değişiklik olmaksızın ekonomik gücünü önemli ölçüde artırabilir.

OECD'nin 2023 yılı karşılaştırmasına göre mülkiyet üzerinden alınan vergilerin toplam vergi gelirleri içindeki payı OECD genelinde yüzde 5,1 düzeyindedir. Türkiye'de ise bu pay yaklaşık yüzde 3 seviyesindedir. Elbette bu veriden hareketle Türkiye'de servet sahiplerinin yeterince vergilendirilmediği sonucuna doğrudan ulaşmak doğru olmaz. Vergi sistemlerinin yapısı, mülkiyet biçimleri ve vergilendirme yöntemleri ülkeler arasında farklılık göstermektedir. Ancak bu tablo, servet ve mülkiyet üzerinden alınan vergilerin Türkiye'deki vergi kompozisyonunda sınırlı bir ağırlığa sahip olduğunu göstermesi bakımından dikkat çekicidir.

Burada sorulması gereken soru yalnızca “Kim daha fazla gelir elde ediyor?” değildir. Daha önemli sorulardan biri şudur: “Kim ne kadar servete sahip ve bu servet zaman içinde nasıl vergilendiriliyor?”

Çünkü gelir dağılımındaki eşitsizlik ile servet dağılımındaki eşitsizlik birbirini besleyebilir. Yüksek gelire sahip olanların daha fazla tasarruf ve yatırım yapabilmesi, zaman içinde daha fazla varlık biriktirmelerine imkân sağlayabilir. Biriken servet ise yeni gelirler üretir. Böylece gelir servete, servet de yeniden gelire dönüşerek ekonomik avantajların kuşaklar boyunca aktarılmasına zemin hazırlayabilir.

Vergi adaleti yalnızca “çok kazanandan çok vergi almak” değildir. Aynı zamanda “ekonomik gücü yüksek olandan, bu gücün kaynağı ne olursa olsun, ödeme gücü ölçüsünde katkı almak” demektir.

Geliri vergilendirip serveti büyük ölçüde sistemin dışında bırakan bir yapı ise zaman içinde yalnızca gelir eşitsizliğini değil, servet eşitsizliğini de kalıcılaştırabilir. Ve tam bu noktada vergi adaletinin bir başka önemli başlığı karşımıza çıkmaktadır: Devlet, bazı gelirlerden neden vazgeçiyor ve bu vazgeçişten gerçekte kim yararlanıyor?

KAMUNUN VAZGEÇTİĞİ GELİR: Teşvik mi, Ayrıcalık mı?

Vergi adaleti yalnızca devletin vatandaşlardan ne kadar vergi topladığıyla ölçülemez. En az bunun kadar önemli bir başka soru da şudur: Devlet hangi vergiden, neden ve kimin yararına vazgeçiyor?

Devletin belirli ekonomik, sosyal veya sektörel amaçlarla uyguladığı istisna, muafiyet ve indirimler sonucunda tahsil etmediği gelirler, kamu maliyesinde “vergi harcaması” olarak ifade edilmektedir. Bu uygulamalar, doğru tasarlandığında ekonomik ve sosyal politikaların önemli araçları olabilir. Yatırımı, istihdamı, üretimi, ihracatı, Ar-Ge'yi veya belirli sosyal amaçları destekleyen vergi teşvikleri, kamu politikalarının meşru ve gerekli unsurlarıdır.

Ancak burada kritik olan, teşvikin varlığı değil; amacı, kapsamı, süresi ve sonucudur.

Gelir İdaresi Başkanlığı'nın 2025 Faaliyet Raporu'na göre vergi harcamalarının milli gelire oranı 2023 yılında yüzde 6,5 iken 2025 yılında yüzde 5,1'e gerilemiştir. 2026 yılı için ise bu oranın yüzde 4,7'ye düşürülmesi hedeflenmektedir. Çünkü devletin tahsil etmediği her verginin bir maliyeti vardır. Vatandaşın cebinden çıkmayan vergi, kamu açısından vazgeçilen bir gelir; bütçe açısından ise başka bir alanda kullanılabilecek bir kaynaktır. Bir kesime sağlanan vergi avantajının maliyeti, dolaylı olarak toplumun diğer kesimleri tarafından taşınabilir.

Vergi harcamaları, bütçe harcamalarından farklı olarak çoğu zaman kamuoyunun dikkatinden daha kolay kaçabilir. Oysa bütçeden yapılan doğrudan bir harcama nasıl sorgulanıyorsa, toplanmayan bir verginin de aynı ölçüde sorgulanması gerekir. Şeffaflık tam da burada önem kazanmaktadır. Kamuoyu yalnızca devletin ne kadar vergi topladığını değil, hangi gelirlerden ne kadar vazgeçtiğini ve bu vazgeçişin kimlere ne ölçüde fayda sağladığını da görebilmelidir.

Sonuçta devletin vazgeçtiği her vergi, görünmeyen bir kamu kaynağıdır. Bu kaynağın kimin için, hangi amaçla ve ne karşılığında kullanıldığı açık değilse, vergi politikası ile ayrıcalık politikası arasındaki sınır da belirsizleşir. Bu nedenle adil bir vergi sistemi yalnızca “Kim ne kadar vergi ödüyor?” sorusuna değil, aynı zamanda “Devlet kimler için ne kadar vergiden vazgeçiyor?” sorusuna da cevap verebilmelidir.

KAMUYA KAYNAK, TOPLUMA ADALET: Denge Nasıl Kurulmalı?

Türkiye'nin güçlü bir sosyal devlet için yeterli ve sürdürülebilir kamu gelirlerine ihtiyacı vardır. Eğitimden sağlığa, sosyal güvenlikten afetlere hazırlığa, altyapı yatırımlarından yerel hizmetlere kadar kamunun üstlendiği görevlerin sağlıklı biçimde yerine getirilebilmesi, sağlam bir mali yapıyı zorunlu kılmaktadır. Bu nedenle mesele vergiyi azaltmak ya da ortadan kaldırmak değil; vergi yükünü daha adil, daha öngörülebilir ve daha sürdürülebilir bir yapıya kavuşturmaktır.

Nitekim Türkiye'nin toplam vergi yükünün OECD ortalamasının altında olması, tek başına daha fazla vergi alınması gerektiği anlamına gelmez. Asıl ihtiyaç, mevcut vergi tabanının genişletilmesi ve yükün daha adil dağıtılmasıdır. OECD de Türkiye açısından vergi tabanının genişletilmesini, gelir vergisinin kapsama alanının güçlendirilmesini ve kamu maliyesinin yeniden dağıtıcı kapasitesinin artırılmasını önermektedir.

Bunun için öncelikle dolaylı vergilere aşırı bağımlılığı azaltan, doğrudan vergilerin payını artıran bir vergi mimarisine ihtiyaç vardır. İkinci olarak, vergi tabanı genişletilmelidir. Aynı gelir grubundaki ücretlinin vergisi kaynağında düzenli biçimde kesilirken, kayıt dışı veya eksik beyan edilen gelirlerin sistem dışında kalması vergi adaletini zedelemektedir. Bu nedenle kayıt dışılıkla mücadele yalnızca daha fazla denetim anlamına gelmemelidir. Dijital veri altyapısının güçlendirilmesi, gelir ve harcama arasındaki uyumsuzlukların daha etkin analiz edilmesi, farklı kurumların veri paylaşımının geliştirilmesi ve vergisini düzenli ödeyen mükellefin korunması birlikte ele alınmalıdır.

Üçüncü olarak, ücretlilerin enflasyon kaynaklı vergi dilimi sorununa karşı korunması gerekir. Vergi tarifesindeki dilimler, çalışanların nominal gelir artışlarını gerçek refah artışıymış gibi değerlendirmemelidir. Dördüncü olarak, gelir kadar servet ve sermaye kazançları da vergi adaletinin parçası haline getirilmelidir. Buradaki amaç servet sahibi olmayı cezalandırmak değil; ekonomik gücün farklı kaynakları arasında makul bir vergileme dengesi kurmaktır. Emek gelirlerinin düzenli biçimde vergilendirildiği bir sistemde, sermaye gelirleri, gayrimenkul kazançları ve servet transferlerinin de ödeme gücü ilkesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerekir.

Beşinci olarak, vergi harcamaları daha şeffaf ve sonuç odaklı hale getirilmelidir. Devletin istisna, muafiyet ve indirimler yoluyla vazgeçtiği her gelir, aslında kamu kaynaklarının alternatif bir kullanımından vazgeçilmesi anlamına gelir. Bu nedenle her teşvikin belirli bir amacı, süresi, performans göstergesi ve ölçülebilir sonucu olmalıdır. Altıncı olarak, vergi politikası sosyal politika ile birlikte düşünülmelidir. Düşük gelirli hanelerin zorunlu tüketim üzerindeki vergi yükünü azaltmak, yalnızca bazı ürünlerde vergi oranlarını düşürmekle sınırlı kalmamalıdır.

Bütün bunların üzerinde ise daha temel bir ilke bulunmaktadır: Vergi sistemine duyulan güven.

Vatandaş, ödediği verginin adil toplandığına, başkalarının da ekonomik güçleri ölçüsünde katkı sunduğuna ve toplanan kaynakların kamu yararına kullanıldığına inanıyorsa vergiye gönüllü uyum güçlenir. Buna karşılık vatandaşın bir kesimin vergisini düzenli ödediğini, başka bir kesimin ise istisna, kayıt dışılık veya farklı avantajlarla sistemin dışında kaldığını düşünmesi, yalnızca vergi gelirlerini değil, devlet ile vatandaş arasındaki güven ilişkisini de zedeler.

Dolayısıyla Türkiye'nin ihtiyacı yalnızca daha fazla vergi toplamak değil; daha geniş bir tabandan, daha adil bir dağılımla ve daha yüksek bir toplumsal güvenle vergi toplamaktır. Çünkü iyi bir vergi sistemi, vatandaşın cebinden mümkün olan en yüksek miktarı almak üzerine değil; ödeme gücü yüksek olandan daha fazla, ödeme gücü düşük olandan daha az almak ve herkese adil davranıldığına dair güven oluşturmak üzerine kurulmalıdır. Verginin gerçek başarısı, bütçeye giren rakamın büyüklüğü kadar, o rakamın toplumda nasıl bir adalet duygusu yarattığıyla ölçülmelidir.

SONUÇ: Vergi Adaleti, Toplumsal Adaletin Aynasıdır

Vergi tartışmasını yalnızca bütçe gelirleri ve kamu finansmanı üzerinden okumak, meselenin en önemli boyutunu gözden kaçırmak olur. Çünkü vergi, devlet ile vatandaş arasındaki ekonomik ilişkinin ötesinde, toplumun adalet anlayışını da yansıtan güçlü bir göstergedir. Kimden ne kadar vergi alındığı, kimlerin hangi ölçüde korunduğu ve toplanan kaynağın nasıl kullanıldığı; ekonomik düzenin kimin lehine, kimin aleyhine işlediğini de gösterir.

Türkiye'nin bugün ihtiyacı yalnızca daha fazla vergi geliri değildir. İhtiyaç duyulan, daha adil bir vergi sistemidir.

Bu sistem; ödeme gücünü esas alan, tüketim üzerinden alınan vergilerin ağırlığını azaltan, gelir ve sermaye kazançlarını daha dengeli vergilendiren, servet birikimini göz ardı etmeyen, ücretlileri enflasyon kaynaklı vergi dilimi baskısından koruyan, kayıt dışılıkla etkin mücadele eden ve vergi istisnalarını kamu yararı temelinde sürekli değerlendiren bir yapıya dayanmalıdır.

Ancak vergi adaleti yalnızca vergi kanunlarının nasıl yazıldığıyla da sınırlı değildir. Verginin nasıl toplandığı kadar, toplanan kaynağın nasıl harcandığı da adaletin parçasıdır. Vatandaş ödediği verginin eğitimde, sağlıkta, sosyal güvenlikte, altyapıda, afetlere hazırlıkta ve diğer kamu hizmetlerinde karşılığını görebiliyorsa vergiye duyulan güven güçlenir. Verginin adil toplanmadığı veya kamu kaynaklarının adil kullanılmadığı düşüncesi ise toplumsal güveni zayıflatır.

Bu nedenle vergi politikası ile sosyal politika birbirinden ayrı düşünülemez. Vergi yoluyla alınan kaynakların, toplumun dezavantajlı kesimlerinin yaşam koşullarını iyileştirecek, fırsat eşitliğini güçlendirecek ve sosyal hareketliliği artıracak biçimde yeniden topluma dönmesi gerekir.

Burada temel ilke son derece açıktır:

Çok kazanandan ödeme gücü ölçüsünde daha fazla, az kazanandan daha az vergi almak; zorunlu tüketim üzerindeki yükü sınırlamak ve ekonomik gücün yalnızca emek gelirinden değil, sermaye ve servetten de kaynaklandığını kabul etmek.

Çünkü bir ülkede düşük gelirli vatandaş temel ihtiyaçlarını karşılayabilmek için gelirinin büyük bölümünü harcıyor ve her harcamada vergi ödüyorsa; ücretli çalışan daha maaşını almadan gelir vergisini ödüyorsa; buna karşılık ekonomik gücü yüksek kesimler sahip oldukları gelir ve servet üzerinden aynı ölçüde katkı sunmuyorsa, vergi sistemi yalnızca gelir toplamıyor, aynı zamanda mevcut eşitsizlikleri de yeniden üretiyor demektir.

Oysa verginin amacı yalnızca devletin kasasını doldurmak olmamalıdır. Vergi, aynı zamanda toplumsal dayanışmanın ve ortak yaşamın finansman mekanizmasıdır. Eğitimden sağlığa, adaletten altyapıya, sosyal güvenlikten afetlere hazırlığa kadar hepimizin yararlandığı kamusal hizmetler, hepimizin katkısıyla finanse edilir.

Bu nedenle vergiye karşı çıkmak ile verginin adil toplanmasını talep etmek birbirinden tamamen farklıdır.

Mesele daha az vergi değil; daha adil vergi meselesidir.

Mesele yalnızca bütçeye daha fazla kaynak aktarmak değil; bu kaynağın toplumun farklı kesimleri arasında adil bir yük paylaşımıyla oluşturulmasıdır.

Mesele yalnızca “kim ne kadar vergi ödüyor?” sorusu da değildir.

Asıl mesele şudur:

Kim, ekonomik gücü ölçüsünde ne kadar vergi ödüyor?

Çünkü vergi herkes için aynı olabilir; ancak verginin yükü herkes için aynı değildir.

Ve unutulmamalıdır:

Verginin adil olmadığı yerde gelir dağılımının adil olması; gelir dağılımının adil olmadığı yerde ise kalıcı ve kapsayıcı toplumsal refahın oluşması oldukça zordur.

Vergi adaleti bu nedenle yalnızca bir maliye politikası tercihi değil, toplumsal adaletin aynasıdır.

Filmlere ve belgesellere ilham veren Varda Köprüsü’nün asırlık ihtişamından Kapıkaya Kanyonu’nun görkemli manzarasına, Dokuzoluk’un serin sularından Kızıldağ Yaylası’nın ferah havasına uzanan Karaisalı, ziyaretçilerine eşsiz bir doğa deneyimi sunuyor.

Doğaseverlerin Vazgeçilmez Rotası

Zengin coğrafyası, serin yaylaları ve doğal güzellikleriyle dikkat çeken Karaisalı, özellikle doğa ve fotoğraf tutkunlarının ilgisini çekiyor. Suyun sesiyle çam kokulu yayla rüzgârlarının buluştuğu ilçe, ziyaretçilerine hem huzur hem de keşif dolu bir yolculuk vadediyor.

Tescilli Biberiyle De Dikkat Çekiyor

Karaisalı, yalnızca doğal ve tarihi güzellikleriyle değil, toprağın bereketini insan emeğiyle buluşturan üretim kültürüyle de Adana’nın kimliğine değer katıyor. Tescilli biberi, üretken insanı ve doğallığını koruyan yaşam kültürüyle ilçe, kentin önemli değerlerinden biri olarak öne çıkıyor.

Geçmişin izlerine bugünün huzurunun eşlik ettiği Karaisalı; Varda Köprüsü, Kapıkaya Kanyonu, Dokuzoluk ve Kızıldağ Yaylası gibi birbirinden özel noktalarıyla Adana’da mutlaka görülmesi ve keşfedilmesi gereken ilçeler arasında bulunuyor.

Kavga sırasında Taha Humuslu Muhammed, tabancayla vurularak ağır yaralandı. Şüpheli ya da şüpheliler olay yerinden kaçarken, çevredekilerin ihbarı üzerine bölgeye sağlık ve polis ekipleri sevk edildi.

Sağlık ekiplerinin ilk müdahalesinin ardından hastaneye kaldırılan Muhammed, doktorların tüm çabasına rağmen kurtarılamadı.

Polis ekipleri, olayın ardından kaçan kişi ya da kişilerin yakalanması için çalışma başlatırken, silahlı kavganın çıkış nedeninin belirlenmesine yönelik soruşturmanın sürdüğü bildirildi.

Kentin ana arterlerinde gerçekleştirilen uygulamada toplam 29 bin 762 kişinin Genel Bilgi Toplama (GBT) sorgusu yapıldı. Yapılan sorgulamalarda uyuşturucu, yaralama ve hırsızlık başta olmak üzere çeşitli suçlardan aranan 35 kişi yakalanarak gözaltına alındı.

140 Sürücüye Milyonluk Ceza

Trafik ekiplerinin gerçekleştirdiği denetimlerde 7 bin 937 araç kontrol edildi. Kontroller sırasında 4 motosikletin çalıntı olduğu belirlendi, 2 araç ise trafiğe çıkmaya uygun olmadığı gerekçesiyle trafikten men edildi.

Kurallara uymadığı tespit edilen 140 sürücüye toplam 3 milyon 647 bin TL para cezası uygulandı.

Kavşaklarda dilencilik ve satıcılık yaptığı belirlenen 19 kişiye de toplam 33 bin TL para cezası kesildi. Umuma açık iş yerlerine yönelik denetimlerde ise usulsüzlük tespit edilen 16 iş yeri hakkında işlem yapıldı.

Silah Ve Uyuşturucu Ele Geçirildi

Narkotik ve asayiş ekiplerinin şüpheli kişiler ile araçlarda yaptığı aramalarda 4 ruhsatsız tabanca, çok sayıda mermi, 6 kesici ve delici alet ele geçirildi.

Aramalarda ayrıca 11,48 gram metamfetamin, 2,04 gram bonzai, 1,07 gram esrar ve 175 adet ecstasy bulundu.

Adana genelinde geniş güvenlik önlemleri altında gerçekleştirilen uygulamada ortaya çıkan bilanço, polis ekiplerinin suç ve suçlularla mücadelesinin kararlılıkla sürdüğünü bir kez daha gözler önüne serdi.

2026-2027 EĞİTİM ÖĞRETİM YILI TAŞIMA KAPSAMINA ALINAN POZANTI İLÇESİNE BAĞLI YERLEŞİM BİRİMLERİNDEKİ 170 ORTAÖĞRETİM VE İMAM HATİP ORTAOKULU ÖĞRENCİSİNİN 4 TAŞIMA MERKEZİ OKULA 12 HAT ( ARAÇ) İLE 161 İŞ GÜNÜ TAŞIMALI EĞİTİM HİZMET ALIMI İŞİ hizmet alımı 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 19 uncu maddesine göre açık ihale usulü ile ihale edilecektir.

İhaleye ilişkin ayrıntılı bilgiler aşağıda yer almaktadır:

2- İhalenin

3- İhale konusu hizmet alımının

4- Katılım ve yeterlik kriterleri:
4.1. Katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin istekliler tarafından e-teklif kapsamında sunulması gereken bilgi ve belgeler ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgi ve belgelere aşağıda yer verilmiştir:
4.1.1. Teklif mektubu.
4.1.2. Teklif vermeye yetkili olunduğunu gösteren bilgi ve belgeler:
4.1.2.1. Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgi ve belgeler.
4.1.2.2. Vekâleten ihaleye katılma halinde vekile ilişkin bilgi ve belgeler.
4.1.3. Geçici teminat.
4.1.4 İsteklinin iş ortaklığı olması halinde iş ortaklığı beyannamesi.
4.1.5. İsteklinin alt yüklenicilere yaptırmayı düşündüğü işlerin listesi

5- Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sadece fiyat esasına göre belirlenecektir.
6- İhaleye sadece yerli istekliler katılabilecektir.
7- İhaleye teklif verecek olanların, EKAP hesabına giriş yaparak ihale dokümanını indirmeleri zorunludur.
8-Teklifler, EKAP üzerinden teklif mektubu ile ihaleye katılım belgesi ve diğer ekler kullanılarak hazırlanacak ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilecektir.
9- İstekliler tekliflerini, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatların çarpımı sonucu bulunan toplam bedel üzerinden teklif birim fiyat şeklinde vereceklerdir. İhale sonucunda, üzerine ihale yapılan istekliyle birim fiyat sözleşme imzalanacaktır.
10- Bu ihalede, kısmı teklif verilebilir.
11- İstekliler teklif ettikleri bedelin %3’ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir.
12- Bu ihalede elektronik eksiltme yapılmayacaktır.
13- Verilen tekliflerin geçerlilik süresi, ihale tarihinden itibaren 120 (YüzYirmi) takvim günüdür.
14- Konsorsiyum olarak ihaleye teklif verilemez.
15- Diğer hususlar:
İhalede Uygulanacak Sınır Değer Katsayısı (R) : Personel/Öğrenci Taşıma Hizmetleri/0,78
Sınır değerin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri açıklama istenilmeksizin reddedilecektir.

Kutlamalar ve Zafer Koşusu etkinliği nedeniyle sürücülerin belirtilen güzergâhlarda alternatif yolları kullanmaları istendi.

Bu yollar trafiğe kapatılacak

Duyuruya göre 30 Ağustos Pazar günü saat 09.00 itibarıyla kademeli olarak şu güzergâhlar araç trafiğine kapatılacak:

Pandora Kavşağı’ndan Sular Kavşağı istikametine Atatürk Caddesi

Mustafa Kemal Paşa Bulvarı Şehit Mustafa Sarı Alt Geçidi’nden Sular Kavşağı istikametine Atatürk Caddesi

Kasım Gülek Bulvarı’ndan Sular Kavşağı istikametine Cevat Yurdakul Caddesi

Valilik Kavşağı’ndan Gar Meydanı istikameti

Ziyapaşa Ramazanoğlu Kavşağı’ndan Gar Meydanı istikameti

Bazı bölgelerde park yapmak yasak

30 Ağustos Zafer Bayramı kutlamaları kapsamında 29 Ağustos Cumartesi günü saat 22.00’den itibaren belirlenen bazı noktalarda etkinlik bitimine kadar park yapılmasına izin verilmeyecek.

Park yasağı uygulanacak bölgelerde araçların kaldırılması istenirken, Sular Kavşağı-Gar Meydanı güzergâhı ile Üğür Mumcu Meydanı çevresinde de araç sahiplerinin dikkatli olması gerektiği belirtildi.

Zafer Koşusu nedeniyle yeni düzenleme

30 Ağustos Pazar günü saat 08.00’de Turgut Özal Bulvarı, Süleyman Demirel Bulvarı ve Uğur Mumcu Bulvarı’nda gerçekleştirilecek Zafer Koşusu nedeniyle de geniş kapsamlı trafik ve park düzenlemesi yapılacak.

Etkinlik kapsamında bazı kavşaklar ve bulvar güzergâhlarında 29 Ağustos saat 22.00’den itibaren park yasağı uygulanacak, park halinde bulunan araçlar kaldırılacak.

Sabah 07.00’den itibaren yollar kapanacak

Adana Emniyet Müdürlüğü, özellikle 30 Ağustos Pazar günü saat 07.00 itibarıyla sürücülerin dikkatli olmalarını istedi. Etkinliklerin sona ermesine kadar bazı yolların trafiğe kapatılacağı bildirildi.

Yetkililer, vatandaşların mağduriyet yaşamamaları için güzergâhlarını önceden planlamalarını, alternatif yolları tercih etmelerini ve park yasağı bulunan alanlarda araç bırakmamalarını istedi.

Yaklaşık 10 dakika boyunca etkisini sürdüren dolu yağışı sonrası tarlalar beyaz örtüyle kaplandı. O anları şaşkınlıkla izleyen vatandaşlar, dolu yağışını cep telefonlarıyla görüntüledi.

Bölgede birçok tarım arazisinde hasat döneminin büyük ölçüde tamamlanmış olması nedeniyle, ilk belirlemelere göre ciddi bir olumsuzluk yaşanmadığı öğrenildi.

Hızla en yakın hastaneye yönelen şoför, yolcunun kısa sürede sağlık ekiplerine ulaşmasını sağladı. Şoförün soğukkanlı ve hızlı müdahalesi sayesinde hastaneye ulaştırılan yolcunun tedavi altına alındığı öğrenildi.

Yaşanan olay, şoförün örnek davranışı ve zamanında müdahalesiyle dikkat çekti.

Gül, hafta içinde resmi devir teslim töreninin ardından görevi önceki dönem İl Başkanı Oğuzhan Baykuş’tan görevi devralarak yeni dönem çalışmalarına resmen başlayacak.

Kulüpten yapılan açıklamada, 26 yaşındaki savunma oyuncusuyla 2 yıllık sözleşme imzalandığı duyuruldu. Açıklamada Talha Özler’in mücadeleci yapısı, fizik gücü ve pozisyon bilgisiyle savunmaya önemli katkı sağlamasının beklendiği belirtildi.

26 yaşında, 1.87 metre boyunda

2 Ocak 2000 Kocaeli doğumlu Talha Özler, 1.87 metre boyunda ve sağ ayağını kullanıyor. Kariyerinde Körfezspor, Bodrum FK, Çorum FK, 68 Aksaray Belediyespor, Alanya 1221, 52 Orduspor ve Etimesgut Spor formalarını giyen Özler, son olarak Eskişehirspor'da görev yaptı.

Özler, 2025-2026 sezonunda Eskişehirspor formasıyla 3. Lig'de 27 maçta ilk 11'de görev alırken 2 gol kaydetti. Türkiye Kupası'nda da 1 karşılaşmada forma giydi. Toplamda sezonu 28 maçla tamamladı.

Eskişehirspor'un 3 Ağustos 2026'da Bornova 1877'yi 7-0 mağlup ettiği karşılaşmada da ilk 11'de sahaya çıkan Talha Özler, yeni sezon öncesinde Adana 01 FK'nın savunmasına katılan isim oldu.

Talha Özler'in özellikle fizik gücü, hava toplarındaki etkinliği ve savunmadaki istikrarlı görüntüsüyle Adana 01 FK'nın yeni sezon planlamasında önemli bir rol üstlenmesi bekleniyor.

Adana 01 FK, transferi “Ailemize hoş geldin Talha Özler” mesajıyla duyururken, deneyimli stoperle 2 yıllık sözleşme imzalandığını açıkladı.

“MİLLİ MÜCADELEMİZ ZAFERLE TAÇLANDI”

Türkiye İttifakı Partisi Adana İl Başkanı Fırat Denli, 30 Ağustos 1922’de Gazi Mustafa Kemal Atatürk’ün Başkomutanlığında kazanılan Büyük Zafer’in Türk tarihinin en önemli dönüm noktalarından biri olduğunu ifade etti.

Türk milletinin tüm imkânsızlıklara rağmen bağımsızlığından vazgeçmediğini belirten Denli, mesajında şu ifadelere yer verdi:

“30 Ağustos 1922, milletimizin Gazi Mustafa Kemal Atatürk liderliğinde istiklal ve istikbal uğruna her türlü fedakârlığı göze alarak verdiği şanlı Milli Mücadele’nin zaferle taçlandığı gündür. Bu tarih, milletimizin bağımsızlığından asla taviz vermeyeceğinin ve her türlü engel ile imkânsızlığa rağmen esarete boyun eğmeyeceğinin dünyaya ilanıdır.”

“30 AĞUSTOS RUHU GELECEK NESİLLERE AKTARILMALI”

Büyük Zafer’in Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşuna uzanan yolu açtığını belirten Denli, 30 Ağustos ruhunun gelecek kuşaklara aktarılmasının büyük önem taşıdığını söyledi.

Türk milletinin vatanı, bayrağı ve bağımsızlığı söz konusu olduğunda birlik ve beraberlik içinde hareket ederek her türlü zorluğun üstesinden gelebileceğini ifade eden Denli, Büyük Taarruz’da ortaya konulan azim, kararlılık ve mücadele ruhunun bugün de yol gösterici olduğunu kaydetti.

30 Ağustos Zaferi’nin sadece geçmişte kazanılmış tarihi bir başarı olarak görülmemesi gerektiğini vurgulayan Denli, bağımsızlık bilincinin korunmasının ve Cumhuriyet değerlerinin gelecek nesillere aktarılmasının ortak sorumluluk olduğunu dile getirdi.

“KAHRAMANLARIMIZI MİNNETLE ANIYORUZ”

Mesajının sonunda başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere Milli Mücadele’nin tüm kahramanlarını anan Fırat Denli, şu ifadeleri kullandı:

“Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, Milli Mücadelemizin tüm kahramanlarını, aziz şehitlerimizi ve gazilerimizi rahmet, minnet ve şükranla anıyor; milletimizin 30 Ağustos Zafer Bayramı’nı en içten dileklerimle kutluyorum. Bağımsızlığımızın eşsiz zaferi kutlu olsun.”

Kahramanların Emanetine Sahip Çıkma Sorumluluğu

Elde edilen tarihi zaferin Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşuna giden yolda en önemli kilometre taşlarından biri olduğunu hatırlatan CHP'li Şevkin, Atatürk'ün öncülüğünde ortaya konulan azmin tüm toplumda güçlü bir bağımsızlık bilinci oluşturduğunu dile getirdi. Vatanın bölünmez bütünlüğü için canını ortaya koyan kahramanların emsalsiz fedakarlıklarına değinen Dr. Şevkin, başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk ve silah arkadaşları olmak üzere tüm şehitleri rahmetle, gazileri ise minnetle andı. Şevkin, kahramanların büyük bedeller ödeyerek emanet ettiği Cumhuriyete sahip çıkmanın ve demokrasi mücadelesini kararlılıkla sürdürmenin herkesin ortak sorumluluğu olduğunun altını çizdi.

Geçmişin Gücüyle Aydınlık ve Demokratik Yarınlara

Türk milletinin tarih boyunca karşılaştığı tüm zorlukları birlik ve beraberlik içerisinde aşmayı başardığını belirten Dr. Şevkin, 30 Ağustos ruhunun günümüzde de yegane yol gösterici olması gerektiğine vurgu yaptı. Bu büyük zaferin geçmişle gurur duymanın ötesinde geleceğe dair stratejik sorumluluklar yüklediğini ifade eden Şevkin, bırakılan dayanışma ve özgürlük mirasına sahip çıkarak Türkiye'yi daha aydınlık, demokratik ve umutlu yarınlara taşıma zorunluluğunu dile getirerek tüm milletin 30 Ağustos Zafer Bayramı’nı kutladı.

Adana Büyükşehir Belediye Başkan Vekili Güngör Geçer, çalışmaları yerinde değerlendirerek üç mahallede özellikle yılın 5-6 ayında ciddi su sıkıntısı yaşandığını söyledi. Sorunun uzun yıllardır çözülemediğine dikkat çeken Geçer, yürütülen çalışmanın bölge için büyük önem taşıdığını vurguladı.

Yıllardır süren sorun çözülüyor

Yalnızca, Eğriağaç ve Akdam mahallelerinde yaşayan vatandaşların özellikle yaz aylarında suya erişim konusunda sorun yaşadığını belirten Geçer, yaklaşık bin kişinin yaşadığı bölgede kalıcı bir çözüm için çalışma başlatıldığını ifade etti.

Terfi istasyonu ile 300 tonluk su deposunun devreye alınmasıyla birlikte mahallelerin içme suyu ihtiyacının daha düzenli ve kesintisiz şekilde karşılanması amaçlanıyor.

Başkan Vekili Güngör Geçer, yaptığı açıklamada, “Bugün üç köyümüzün su problemini çözecek bir projemizin imalatı yapılıyor. Akdam, Eğriağaç ve Yalnızca köylerimizin özellikle 5-6 ay boyunca su problemi oluyordu. Bu, on yıllardır çözülememiş bir sorundu. Şimdi bunu çözeceğiz” dedi.

Bin vatandaşa kesintisiz su hedefi

Bölgedeki nüfusun yaklaşık bin kişi olduğunu belirten Geçer, yapılacak terfi istasyonu ve 300 ton kapasiteli ayaklı su deposunun uzun süredir yaşanan su sorununa çözüm getireceğini söyledi.

Çalışmaların tamamlanmasının ardından üç mahallede yaşayan vatandaşların özellikle sıcak ve kurak dönemlerde yaşadığı su sıkıntısının önemli ölçüde ortadan kaldırılması hedefleniyor.

Geçer, yatırımın bölge halkına hayırlı olmasını dileyerek, “Köylerimize ve vatandaşlarımıza hayırlı uğurlu olsun” ifadelerini kullandı.

Karşılaşmada Yıldırım’ın yardımcılıklarını Mehmet Pekmezci ve Haydar Avcı yapacak. Dördüncü hakem ise Umut Nasrullah Özhelvacı olacak.

SÜPER LİG’DE DE GÖREV ALDI

Kariyerinde TFF 2. Lig ve 3. Lig karşılaşmalarının yanı sıra üst liglerde dördüncü hakem olarak görevler üstlenen Doğukan Yıldırım, geçtiğimiz haftalarda Trendyol Süper Lig’de dördüncü hakem olarak sahada yer aldı. 2026-2027 sezonunda Çorum FK-Kasımpaşa karşılaşmasında Süper Lig dördüncü hakemliği yapan Yıldırım, Trendyol 1. Lig’de de dördüncü hakem olarak görevler üstlenmişti.

Pendikspor-Bandırmaspor karşılaşması ise Doğukan Yıldırım’ın kariyerinde Trendyol 1. Lig’de orta hakem olarak yöneteceği ilk maç olacak.

Adana hakemliği adına önemli bir başarı olarak değerlendirilen bu atama, Yıldırım’ın kariyerinde yeni bir sayfa açması açısından da dikkat çekiyor.

Adana ve Mersin basınını yakından ilgilendiren proje için protokol, Çukurova Kalkınma Ajansı Genel Sekreteri Ahmet Rifat Duran ile Basın İlan Kurumu Adana Bölge Müdürü Dr. Çetin Oranlı tarafından imzalandı.

“Yerel Basında Yapay Zekâ Destekli Dijital Turizm Haberciliği ve Bölgesel Tanıtım Kapasitesinin Geliştirilmesi” adıyla hayata geçirilecek proje, Çukurova Kalkınma Ajansı’nın 2026 Teknik Destek Programı kapsamında gerçekleştirilecek.

30 gazeteciye 15 saatlik eğitim

Proje kapsamında Aralık ayında Adana ve Mersin’de görev yapan 30 gazetecinin katılımıyla 3 gün sürecek toplam 15 saatlik eğitim programı düzenlenecek.

Eğitimlerde sadece teorik anlatımlara değil, uygulamalı atölye çalışmalarına da yer verilecek. Gazeteciler; yapay zekâ destekli içerik üretim araçlarının kullanımı, yapay zekâ okuryazarlığı ve etkili prompt yazımı konusunda eğitim alacak.

Programda ayrıca GEO farkındalığı, dijital turizm haberciliği, turizm haber formatları, bölgesel tanıtım odaklı haber yazarlığı ve veri destekli habercilik gibi güncel başlıklar ele alınacak.

Katılımcılar, görsel içerik üretimi ve sosyal medya içeriklerinin hazırlanması konusunda da uygulamalı çalışmalar yapacak.

Duran: “Bölge basınını önemsiyoruz”

İmza töreninde konuşan Çukurova Kalkınma Ajansı Genel Sekreteri Ahmet Rifat Duran, bölgenin kalkınması için çalışmalarını sürdürdüklerini ve yerel basına büyük önem verdiklerini ifade etti.

Turizm alanında yapılacak çalışmaların Çukurova Bölgesi açısından değer taşıdığını belirten Duran, yapay zekâ destekli uygulamaların gazetecilerin dijital kapasitesinin geliştirilmesine katkı sağlayacağını söyledi.

Oranlı: “Çukurova önemli bir potansiyele sahip”

BİK Adana Bölge Müdürü Dr. Çetin Oranlı ise Adana ve Mersin’i kapsayan Çukurova Bölgesi’nin turizm açısından önemli bir potansiyele sahip olduğunu vurguladı.

Bölgenin sahip olduğu tarihi, kültürel ve turistik değerlerin daha geniş kitlelere tanıtılmasında yerel basının önemli bir rol üstlenebileceğini belirten Oranlı, BİK olarak yerel basının gelişimini desteklemeyi sürdüreceklerini kaydetti.

Hedef: Çukurova’nın tanıtım gücünü artırmak

Projenin en önemli hedeflerinden biri, gazetecilerin yapay zekâ destekli araçları mesleki çalışmalarında daha bilinçli ve etkin kullanmalarını sağlamak. Eğitimler aracılığıyla Adana ve Mersin’in tarihi, kültürel ve turistik değerlerinin daha nitelikli dijital içeriklerle tanıtılması hedefleniyor.

Yerel basının dijital dönüşümüne katkı sunması beklenen proje ile Çukurova Bölgesi’nin turizm potansiyelinin daha görünür hale getirilmesi ve bölgesel imajın güçlendirilmesi amaçlanıyor.

Yeni eğitim öğretim yılının başlamasıyla birlikte öğrencilerin okula alışma sürecine ailelerin daha aktif katılım göstermesi amaçlanıyor. Millî Eğitim Bakanlığı tarafından yayımlanan genelgede, uyum eğitimleri ve aile katılım etkinliklerinde okul-aile iş birliğinin güçlendirilmesine vurgu yapıldı.

Kamu çalışanı velilere 3 saatlik idari izin

Cumhurbaşkanlığı Genel Sekreterliğinden kamu kurum ve kuruluşlarına gönderilen yazı doğrultusunda, kamuda çalışan anne veya babadan biri, öğrencinin kayıtlı olduğu eğitim kurumunun ders saatlerine uygun olması koşuluyla uyum haftasında günde en fazla 3 saat idari izin kullanabilecek.

Uygulamanın; okul öncesi eğitim, ilkokul birinci sınıf ve ortaokul beşinci sınıfa başlayacak öğrencilerin uyum sürecinde aileleriyle birlikte daha güçlü bir başlangıç yapmasına katkı sağlaması hedefleniyor.

Aile katılımı yıl boyunca sürecek

MEB'in planlamasına göre ailelerin eğitim sürecine katılımı yalnızca uyum haftasıyla sınırlı kalmayacak. Eğitim, gelişim ve rehberlik çalışmalarının “Ailemle Okul Yolu Programı” kapsamında eğitim öğretim yılı boyunca sürdürülmesi planlanıyor.

Yeni uygulamayla birlikte ailelerin çocuklarının eğitim hayatına ilk adım attığı dönemde daha aktif rol alması ve okul-aile iş birliğinin güçlendirilmesi amaçlanıyor.

Rekolte düştü, hasat başladı

Yaklaşık 5 dönümlük alanda incir üretimi yapan Faruk Yiğenoğlu, haziran ayında yaşanan incir dökülmelerinin bu yılki verimi olumsuz etkilediğini söyledi. Rekoltede düşüş yaşanmasına rağmen özellikle kışlık hazırlık yapmak isteyen vatandaşların incire yoğun ilgi gösterdiğini ifade etti.

Üretici Yiğenoğlu, “Bu yıl haziran ayında yaşanan incir dökülmeleri nedeniyle rekoltemiz biraz düştü. Buna rağmen hasadımız başladı ve yaklaşık 15 gün sürecek. Özellikle pestil ve kuru incir yapmak isteyen vatandaşların talebi oldukça yoğun” dedi.

Bahçelerden toplanan incirlerin kasalanarak Kozan kent merkezine ulaştırıldığı öğrenilirken, ürünün kilogram fiyatının 150 ile 300 TL arasında değiştiği belirtildi.

Usta oyuncunun yeğeni Levent İnanır, hastane önünde yaptığı açıklamada hem dayısının son sağlık sürecini anlattı hem de vasiyet iddialarına açıklık getirdi.

Büyük yıkıma neden olan afetin ardından hayatını kaybedenlerin sayısı 235'e, yaralı sayısı ise 4 bin 300'e yükselirken, aralarında Türkiye'nin de bulunduğu çok sayıda ülke arama-kurtarma ve insani yardım ekiplerini bölgeye göndermek için harekete geçti.

Kesin zam oranı, Türkiye İstatistik Kurumu'nun (TÜİK) 3 Temmuz'da açıklayacağı haziran ayı enflasyon verisiyle belli olacak. Ancak ilk beş aylık enflasyon verileri ve piyasa beklentileri doğrultusunda maaşlara ilişkin üç farklı zam senaryosu şimdiden şekillenmeye başladı.

316 kişi kurtarıldı, aramalar sürüyor

374 yolcunun bulunduğu feribotta büyük panik yaşanırken, olay yerine çok sayıda arama-kurtarma ekibi sevk edildi. Sahil Güvenlik ekipleri ve yerel balıkçıların desteğiyle yürütülen çalışmalarda 316 kişi sağ olarak kurtarıldı.

Filipinler Sahil Güvenlik Güney Mindanao Bölge Komutanı Romel Dua, yaptığı açıklamada, 15 kişinin cansız bedenine ulaşıldığını, 43 kişinin ise kayıp olarak arandığını duyurdu.

Umutlu bekleyiş sürüyor

Kazanın ardından bölgede geniş çaplı arama-kurtarma operasyonu başlatıldı. Dalgıçlar ve deniz devriyeleri, kayıp yolculara ulaşmak için çalışmalarını aralıksız sürdürüyor. Yetkililer, deniz koşulları ve gece karanlığının çalışmaları zorlaştırdığını ancak umutların henüz tükenmediğini belirtti.

Soruşturma başlatıldı

Feribotun batma nedenine ilişkin henüz resmi bir açıklama yapılmazken, kazanın mekanik arıza mı, aşırı yük mü yoksa hava koşulları mı nedeniyle meydana geldiğinin belirlenmesi için detaylı soruşturma başlatıldığı bildirildi.

Yetkililer, hayatını kaybedenlerden 89 kişinin kimlik tespitinin henüz yapılamadığını ifade ederken, yangının çıkış nedeninin araştırılmaya devam ettiğini duyurdu.

3 Kişi ‘Cinayet’ Suçlamasıyla Gözaltında

Binanın bakım çalışmalarını yürüten Prestige Construction adlı şirketten 3 kişi, güvenli olmayan malzeme kullanıldığı iddiasıyla “cinayet” suçlamasıyla gözaltına alınmıştı. Gözaltına alınanların şirketin iki yöneticisi ile bir mühendislik danışmanı olduğu belirtildi.

Hong Kong’un 1948’den Bu Yana En Ölümcül Yangını

Yetkililer, bu facianın 1948’de 176 kişinin öldüğü depo yangınından bu yana Hong Kong’daki en ölümcül yangın olduğunu bildirdi. 1962’de Sham Shui Po’daki bir binada çıkan yangında 44 kişi hayatını kaybetmiş, depolanan havai fişeklerin alevleri hızla yayması nedeniyle yüzlerce kişi evsiz kalmıştı.

Yerel basına göre kaza sabaha karşı 03.53’te meydana geldi. Dubai’den kalkan uçak, Emirates Havayolları adına gerçekleştirdiği seferin inişi sırasında kontrolden çıkarak pist yakınındaki yer hizmetleri aracına çarptı ve ardından denize sürüklendi. Bu nedenle Hong Kong Uluslararası Havalimanı’nın kuzey pisti geçici olarak trafiğe kapatıldı.

Emirates Havayolları’ndan yapılan açıklamada, uçağın ACT Havayolları’ndan kiralandığı doğrulanarak, “Mürettebatın tamamı güvende ve uçakta kargo bulunmamaktadır” denildi. Kazanın kesin nedeni için soruşturma başlatıldı.

Çin’de uçuşlar iptal edildi, otoyol ulaşıma kapatıldı

Çin’in güneyinde de etkili olan tayfun, ülkenin Guangdong, Hunan ve Jiangxi bölgelerine bir saat içinde 70 milimetreden fazla yağış bırakırken, söz konusu bölgelerde sabah uçuşlarının yüzde 20’sinin de iptal edilmesine neden oldu. Ayrıca, önemli bir tekstil merkezi olan Quanzhou şehrine gerçekleştirilen uçuşların da 3’te 1’inden fazlası ertelendi. Guangdong bölgesindeki Meizhou şehrindeki yetkililer ise şiddetli yağış nedeniyle bölgedeki bütün otoyolların ulaşıma kapatıldığındı açıkladı. Ayrıca, Zhejiang bölgesinde bulunan Shenzen ile Hangzhou kentlerini birbirine bağlayan yaklaşık bin 200 kilometrelik hızlı tren hattında da seferler geçici olarak durduruldu.

Çin’de afet yardımları 5,8 milyar yuan değerine ulaştı

Çin hükümeti tarafından yapılan açıklamada, ülkenin kuzey ve güney bölgelerinde etkili olan rekor yağışlarla mücadele kapsamında ilave kaynak sağlandığı belirtildi. Açıklamada, ülkedeki afet yardımı çalışmaları için 430 milyon yuan değerinde bir bütçe hazırlandığını belirtildi. Son sayılarla birlikte Nisan ayından bu yana hazırlanan afet yardımı bütçesi 5,8 milyar yuan değerine ulaştı.

Tayfun, tropik fırtına seviyesine geriledi

Tayvan üzerinden Çin’e ulaştıktan sonra yavaşlayarak tayfun tropik fırtına seviyesine gerileyerek, saatte 30 ila 35 kilometre hızla ülkenin kuzeybatısına ilerlemeye devam ediyor. Uzmanlar, olumsuz hava şartlarının ekonomi devi ülke için giderek daha büyük bir tehdit oluşturduğu konusunda da uyarıda bulundu.

75 bin kişi tahliye edilmişti

Çin’in güneyinde geçtiğimiz hafta yaşanan yağışlarda ise Hong Kong’da 1884 yılından bu yana Ağustos ayının en şiddetli yağışı kaydedilmiş, 2 Ağustos - 6 Ağustos tarihleri arasında 622.6 milimetre yağışın yaşandığı Guangzhou şehrinde ise 75 bin kişi tahliye edilirken, 7 kişi de hayatını kaybetmişti.

Kerr County Şerifi Larry Leitha, yalnızca kendi bölgelerinde 84 kişinin hayatını kaybettiğini, bunların 28’inin çocuk olduğunu açıkladı.
Komşu bölgelerde de tablo ağır:

• Travis County: 7 ölü, 10 kayıp

• Burnet County: 4 ölü, 2 kayıp

• Kendall County: 6 ölü

• Williamson County: 2 ölü, 1 kayıp

• Tom Green County: 1 can kaybı

Yetkililer, sellerin etkili olduğu bölgelerde su seviyesinin yer yer 2 metreye ulaştığını ve birçok yerleşim biriminin hâlâ tahliye sürecinde olduğunu belirtti.

Merkez Çukurova ilçesine bağlı Salbaş Mahallesi Fadıl köy mevkiinde ormanlık alanda yangın çıktığını gören vatandaşlar durumu ekiplere bildirdi. Bunun üzerine olay yerine Adana Orman Bölge Müdürlüğü ekipleri sevk edildi. Ekiplerin yangını kontrol altına almak için çalışmaları devam ediyor. Yangına havadan iki helikopter karadan ise çok sayıda ekip müdahale ediyor.

Alevlerin sardığı iki katlı otobüs itfaiye ekiplerince yaklaşık bir saatte söndürülürken, yangının nedenine ilişkin inceleme başlatıldı. Görgü tanıkları tarafından yapılan açıklamaya göre otobüs, ön lastiğinin patlaması sonucu otoyoldaki beton bariyere çarpmasının ardından alev aldı. Olay sırasında 48 yaşındaki otobüs şoförünün kaçtığı ve arama operasyonu başlatıldığı bildirildi.

Olay yerine itfaiye ve polis ekipleri sevk edilirken, kazayla ilgili soruşturma başlatıldı.

Dnipropetrovsk Bölge Valisi Serhiy Lysak ise hava kuvvetlerinin bölgede 5 İHA ve 1 füzeyi etkisiz hale getirdiğini açıkladı. Düzenlenen saldırılarda 2 kişinin yaralandığını kaydeden Lysak, 12 ev ile elektrik ve gaz boru hatlarında hasar oluştuğunu söyledi.

Lviv bölgesel yönetimi tarafından yapılan açıklamada da etkisiz hale getirilen insansız hava aracı parçalarının bir sanayi bölgesine düşmesi sonucu 4 kamyonetin alev aldığı ifade edildi. Yangına 32 itfaiyeciden oluşan bir ekibin müdahale ettiği ve saldırıda yaralanan olmadığı bildirdi.

Alaska Valisi Mike Dunleavy, Ketchikan için acil durum ilan etti. Afet bölgesinde riskli alanlar tahliye edilirken, bir lise geçici olarak tahliye merkezine dönüştürüldü. Telefon, internet ve elektrik kesintisi yaşanan bölgede gece saatleri itibarıyla çok sayıda ev ve iş yerine yeniden hizmet verilmeye başlandı.